Российский проект пилотируемого полета на Марс экономичнее американского, подсчитали в Ракетно-космической корпорации "Энергия". "Мы сравнивали проекты программ - американской, с полетом на Луну, а потом на Марс, и наш - сразу на Марс, а по ходу еще и на Луну, и получилось, что за гораздо меньшие деньги мы можем достичь большего.
Проект нашей программы лучше американского", - сказал журналистам на космодроме Байконур президент РКК "Энергия" Виталий Лопота. "Когда руководитель НАСА (Чарльз Болден) в середине октября был здесь (на Байконуре), он это подтвердил. Им наш проект очень понравился", - отметил Лопота.
По словам главы РКК "Энергия", реализация американской программы приведет к потере времени, т.к. "марсианские" технологии можно использовать при реализации пилотируемого полета на Луну, но использовать "лунные" технологии во время миссии на Марс не получится, уточняет РИА "Новости".
"Технологии, которые нужны на Марсе, более сложные и дорогие, поэтому нужно сразу ставить более дальнюю цель", - сказал Лопота. "Мне как инженеру никто не смог доказать, в чем состоит необходимость полета на Луну", - отметил глава РКК "Энергия". По его словам, вместо проектов создания научных баз на Луне для наблюдения за Землей и Вселенной лучше использовать космические аппараты.
При этом полет на Марс не может быть самоцелью, а должен стать лишь промежуточным этапом освоения Солнечной системы. "Я считаю, что от полета на Марс отказываться нельзя, хотя с точки зрения познания более интересен Юпитер. Там идут процессы формирования планетного вещества и, конечно, хорошо было бы оказаться там", - отметил Лопота.
Источник: http://www.inauka.ru | 
Меню сайта
Главная страница
